Модераторы форума:
MakuBeXXX, loscom
|
30.04.2018 11:11:25
/
189 сообщений
/
автор темы MakuBeXXX
.
|
|
DeDinc: Radistka_Kate62: DeDinc: А причем тут деньги? а мы бесплатно играем, а я то не знала) 1000 рублей с человека за 12 часов мероприятия это много? Совет от меня чуть выше есть :) Вообще, все эти обсуждения денежной составляющей игр всегда убоги до невозможности. Всегда нытье сплошное. Дорого - не покупайте. Вы пробуете некий товар (игру). Она стоит определенных денег, устанавливаемых авторами. Дорого это или нет - вопроса нет. Либо берите, либо нет. Если товар (игра) - не понравился, то просто не покупайте его больше. Вот, благодаря первой игре ЦФО я прекрасно знаю, куда я точно не захочу приехать играть. Это просто очень. Когда игроки перестанут мыслить теми масштабами, что авторы им чем-то обязаны, то все будет гораздо проще. Ну, друг мой, ты же продаешь некий продукт. А если так рассуждать, то можно лавку к херам прикрывать, в принципе.
|
Ylek: А мы всем полем сошлись во мнении, что и 5к не жалко за такую игру! Мы очень довольны, один сундук на финалке чего стоит Мои соболезнования..., хотя, я не видел сундук, мб в нем был грааль или куртизанки...
|
DeDinc: _edd_: DeDinc: А причем тут деньги? Это как сходить в магаз и купить херовых печенек, на которых было написано, что они охеренно вкусные. И? Дорого и невкусно? Не покупай Ну Дим, это оч плохая позиция. Антиклиентоориентированность такая. "Нам насрать что о нас думают потребители, кому не нравится - скатертью дорожка." Игра действительно межрег, ограничения по штабу нет, при этом, кроме как паре-тройке координаторов, большую часть времени штабу было откровенно нечего делать (гадать "збор запор" не предлагать). Если бы я увидел подобную игру на прошлых выходных - я бы обплевался. И единственная причина, почему я доволен игрой - потому что ожидал именно такую, при этом даже менее замороченную по антуаржу. Так что чем отправлять людей куда подальше - лучше бы подумали над позиционированием игр ЦФО. Хотите видеть большие штабы в деле - пишите задания для этих штабов. Не хотите - ограничивайте. Ну или как минимум 20 раз перед игрой всем пролюбите мозги, что штаб нужен как небольшой саппорт поля, чтобы толпы людей в штабах не ждали контента, который для них никто писать и не собирался
|
_edd_: Ylek: А мы всем полем сошлись во мнении, что и 5к не жалко за такую игру! Мы очень довольны, один сундук на финалке чего стоит Мои соболезнования... Это мои вам соболезнования с таким пустым высером без каких-либо аргументов.
|
(
)
[
02.09.2018 19:32:53 (UTC +3), en.cx
]
FedosFF: DeDinc: _edd_: DeDinc: А причем тут деньги? Это как сходить в магаз и купить херовых печенек, на которых было написано, что они охеренно вкусные. И? Дорого и невкусно? Не покупай Ну Дим, это оч плохая позиция. Антиклиентоориентированность такая. "Нам насрать что о нас думают потребители, кому не нравится - скатертью дорожка." Игра действительно межрег, ограничения по штабу нет, при этом, кроме как паре-тройке координаторов, большую часть времени штабу было откровенно нечего делать (гадать "збор запор" не предлагать). Если бы я увидел подобную игру на прошлых выходных - я бы обплевался. И единственная причина, почему я доволен игрой - потому что ожидал именно такую, при этом даже менее замороченную по антуаржу. Так что чем отправлять людей куда подальше - лучше бы подумали над позиционированием игр ЦФО. Хотите видеть большие штабы в деле - пишите задания для этих штабов. Не хотите - ограничивайте. Ну или как минимум 20 раз перед игрой всем пролюбите мозги, что штаб нужен как небольшой саппорт поля, чтобы толпы людей в штабах не ждали контента, который для них никто писать и не собирался не думал, что в вахтерском окружении есть адекватные люди. Ты красава!
|
Ylek: _edd_: Ylek: А мы всем полем сошлись во мнении, что и 5к не жалко за такую игру! Мы очень довольны, один сундук на финалке чего стоит Мои соболезнования... Это мои вам соболезнования с таким пустым высером без каких-либо аргументов. Уважаемая, где вы высер увидели?)) Ну вот от меня конкретно? Заебашить попсы на межреге и получить соответствующий отзыв? Опять же, мы же не обсуждаем как там чётенько было в поле (хотя там коды на ведрах, но да ладно), мы же просто выражаем свою точку зрения. А у вас там подрывает, кмк
|
JARVIS Virus: FedosFF: DeDinc: _edd_: DeDinc: А причем тут деньги? Это как сходить в магаз и купить херовых печенек, на которых было написано, что они охеренно вкусные. И? Дорого и невкусно? Не покупай Ну Дим, это оч плохая позиция. Антиклиентоориентированность такая. "Нам насрать что о нас думают потребители, кому не нравится - скатертью дорожка." Игра действительно межрег, ограничения по штабу нет, при этом, кроме как паре-тройке координаторов, большую часть времени штабу было откровенно нечего делать (гадать "збор запор" не предлагать). Если бы я увидел подобную игру на прошлых выходных - я бы обплевался. И единственная причина, почему я доволен игрой - потому что ожидал именно такую, при этом даже менее замороченную по антуаржу. Так что чем отправлять людей куда подальше - лучше бы подумали над позиционированием игр ЦФО. Хотите видеть большие штабы в деле - пишите задания для этих штабов. Не хотите - ограничивайте. Ну или как минимум 20 раз перед игрой всем пролюбите мозги, что штаб нужен как небольшой саппорт поля, чтобы толпы людей в штабах не ждали контента, который для них никто писать и не собирался не думал, что в вахтерском окружении есть адекватные люди. Ты красава! Ты опохдал, я его лайкал уже. Подпишусь, и репостну еще
|
_edd_: Ylek: _edd_: Ylek: А мы всем полем сошлись во мнении, что и 5к не жалко за такую игру! Мы очень довольны, один сундук на финалке чего стоит Мои соболезнования... Это мои вам соболезнования с таким пустым высером без каких-либо аргументов. Уважаемый, где вы высер увидели?)) Ну вот от меня конкретно? Заебашить попсы на межреге и получить соответствующий отзыв? Опять же, мы же не обсуждаем как там чётенько было в поле (хотя там коды на ведрах, но да ладно), мы же просто выражаем свою точку зрения. А у вас там подрывает, кмк Уважаемая, подрывает как раз у вас) А мы полностью всем довольны
|
[
02.09.2018 19:37:03 (UTC +3), 62.en.cx
]
FedosFF: DeDinc: _edd_: DeDinc: А причем тут деньги? Это как сходить в магаз и купить херовых печенек, на которых было написано, что они охеренно вкусные. И? Дорого и невкусно? Не покупай Ну Дим, это оч плохая позиция. Антиклиентоориентированность такая. "Нам насрать что о нас думают потребители, кому не нравится - скатертью дорожка." Игра действительно межрег, ограничения по штабу нет, при этом, кроме как паре-тройке координаторов, большую часть времени штабу было откровенно нечего делать (гадать "збор запор" не предлагать). Если бы я увидел подобную игру на прошлых выходных - я бы обплевался. И единственная причина, почему я доволен игрой - потому что ожидал именно такую, при этом даже менее замороченную по антуаржу. Так что чем отправлять людей куда подальше - лучше бы подумали над позиционированием игр ЦФО. Хотите видеть большие штабы в деле - пишите задания для этих штабов. Не хотите - ограничивайте. Ну или как минимум 20 раз перед игрой всем пролюбите мозги, что штаб нужен как небольшой саппорт поля, чтобы толпы людей в штабах не ждали контента, который для них никто писать и не собирался полностью плюсую
|
В общем вот это вот все вылитое недовольство только от одной команды, которая по ходу и до финиша не дошла, так что предлагаю авторам не обращать внимания! Ещё раз спасибо за игру.
|
Ylek: _edd_: Ylek: _edd_: Ylek: А мы всем полем сошлись во мнении, что и 5к не жалко за такую игру! Мы очень довольны, один сундук на финалке чего стоит Мои соболезнования... Это мои вам соболезнования с таким пустым высером без каких-либо аргументов. Уважаемый, где вы высер увидели?)) Ну вот от меня конкретно? Заебашить попсы на межреге и получить соответствующий отзыв? Опять же, мы же не обсуждаем как там чётенько было в поле (хотя там коды на ведрах, но да ладно), мы же просто выражаем свою точку зрения. А у вас там подрывает, кмк Уважаемая, подрывает как раз у вас) А мы полностью всем до вольны То есть вы считаете, что все должны быть всегда довольны? Аргументы? да пжлст • Нагрузка на штаб средняя
Гуглить картинки или вбивать попсу в бота, который умнее среднестатистического штаба? Нахер тогда писать, что там нагрузка какая-то? Вы по-моему не очень понимаете суть видения, а жаль
|
Ylek: В общем вот это вот все вылитое недовольство только от одной команды, которая по ходу и до финиша не дошла, так что предлагаю авторам не обращать внимания! Ещё раз спасибо за игру. Кстати, обычно, на брифингах, я слушаю именно последние команды. Помогает в саморазвитии, знаете ли
|
[
02.09.2018 19:41:57 (UTC +3), 62.en.cx
]
Ylek: В общем вот это вот все вылитое недовольство только от одной команды, которая по ходу и до финиша не дошла, так что предлагаю авторам не обращать внимания! Ещё раз спасибо за игру. другого и не ожидалось от человека у которого видно аргументов нету. Повторюсь я говорю про штаб, не поле.
|
Изначально было написано, что упор на поле, на что вы рассчитывали? Да и все предыдущие ЦФО по штабу были такими же, только тут ещё присутствовала координация поле-штаб, взаимодействие. И я не считаю, что всегда должны быть все довольны, я считаю, что оценивать игру нужно по достоинству.
|
[
02.09.2018 19:44:52 (UTC +3), 62.en.cx
]
Ylek: Изначально было написано, что упор на поле, на что вы рассчитывали? Да и все предыдущие ЦФО по штабу были такими же, только тут ещё присутствовала координация поле-штаб, взаимодействие. И я не считаю, что всегда должны быть все довольны, я считаю, что оценивать игру нужно по достоинству. покажи где написано.
|
FedosFF:
Ну Дим, это оч плохая позиция. Антиклиентоориентированность такая. "Нам насрать что о нас думают потребители, кому не нравится - скатертью дорожка." Игра действительно межрег, ограничения по штабу нет, при этом, кроме как паре-тройке координаторов, большую часть времени штабу было откровенно нечего делать (гадать "збор запор" не предлагать). Если бы я увидел подобную игру на прошлых выходных - я бы обплевался. И единственная причина, почему я доволен игрой - потому что ожидал именно такую, при этом даже менее замороченную по антуаржу. Так что чем отправлять людей куда подальше - лучше бы подумали над позиционированием игр ЦФО. Хотите видеть большие штабы в деле - пишите задания для этих штабов. Не хотите - ограничивайте. Ну или как минимум 20 раз перед игрой всем пролюбите мозги, что штаб нужен как небольшой саппорт поля, чтобы толпы людей в штабах не ждали контента, который для них никто писать и не собирался С уровнем игр на ЦФО вполне все понятно. По этой планке игра и судится. И вполне очевидно, что если не играть и не писать большие межреги, то понять масштаб того, что может быть - тяжело. Посему в рамках ЦФО это вполне достойно, а сравнивать с другими большими играми крайне некорректно.
|
_edd_: Ну, друг мой, ты же продаешь некий продукт. А если так рассуждать, то можно лавку к херам прикрывать, в принципе.
Так продавай и забудь про лавку :) и не появляйся в ней, если она тебе доставляет страдания или ты считаешь говном)
|
А вообще вы скучные и уже надоели) Хороших вам и недорогих игр))
|
Ylek: Изначально было написано, что упор на поле, на что вы рассчитывали? Да и все предыдущие ЦФО по штабу были такими же, только тут ещё присутствовала координация поле-штаб, взаимодействие. И я не считаю, что всегда должны быть все довольны, я считаю, что оценивать игру нужно по достоинству. Простите, я не могу по достоинству оценивать то, что может решить поиск по картинкам и бот, а уж тем более на подобных играх. И да, изначально написано так: • Нагрузка на штаб средняя • Нагрузка на поле выше среднего (полазить побегать будет где) что как бы подразумевает среднюю нагрузку....
|
DeDinc: _edd_: Ну, друг мой, ты же продаешь некий продукт. А если так рассуждать, то можно лавку к херам прикрывать, в принципе.
Так продавай и забудь про лавку :) и не появляйся в ней, если она тебе доставляет страдания или ты считаешь говном) Продано, не переживай. Ну а что касательно этой лавки, то да, твой совет верен, спасибо
|
|
|
|